不允許任何無辜者蒙受不白之冤

——記河北省保定市檢察院副檢察長彭少勇

10月9日，彭少勇被授予“全國模范檢察官”和“河北省優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”的榮譽稱號。

他讓被錯當殺人犯的報案者得以昭雪。

他堅持十年追贓，終于為百姓追回5億元辛苦錢。

他飽受病痛折磨，卻數(shù)十年如一日，在司法戰(zhàn)線上堅守公平正義。

他，就是河北省保定市檢察院副檢察長彭少勇。

報案者反被當“殺人犯”，檢察官讓“刀下留人”

要說彭少勇最被人津津樂道的故事，當屬他去年糾正的一起冤假錯案。

2014年2月18日晚，保定市順平縣北朝陽村村民王玉雷，在回家的路上發(fā)現(xiàn)一男子躺在路上，旁邊有血跡，懷疑其死亡，遂撥打“110”報案。隨后，順平縣公安局立即趕赴現(xiàn)場。經(jīng)偵查認定，該男子是北朝陽村村民王偉，疑被人用鈍器打擊頭部致顱腦損傷死亡。

而報案人王玉雷，也因被認定有作案時間，公安機關(guān)于同年3月8日，以涉嫌故意殺人罪對其刑事拘留，并提請順平縣檢察院批捕。

報案人成了作案嫌疑人。

就在順平縣檢察院在對公安機關(guān)報批捕材料和證據(jù)依法審查時，卻發(fā)現(xiàn)了疑點，即王玉雷的詢問、訊問筆錄共有9次，前5次均為無罪供述，后4次為有罪供述。其中，在后4次有罪供述中，王玉雷對作案工具有斧子、錘子、刨錛三種不同的供述。此外，在對王玉雷進行詢問時，檢察官發(fā)現(xiàn)他的右臂打著石膏，且極力回避傷情。

鑒于該案存在重大疑點，順平縣檢察院隨即向保定市檢察院做了匯報。

彭少勇，作為保定市檢察院主管偵查監(jiān)督工作的副檢察長，接手了這個案子。在聽了順平檢察院的匯報后，他仔細審閱卷宗、排查證據(jù)、研判案情。

“王玉雷供述的三種作案工具，都不能與尸體照片顯示的‘U’型創(chuàng)口同一認定。”彭少勇說。他當時認為，這個案件存在作案時間不足信、有罪供述不足信和認定有罪不足信“三個不足信”。“案發(fā)現(xiàn)場的指紋足跡、作案工具、衣物、現(xiàn)場目擊證人等這些證據(jù)都沒有，不足以認定王玉雷是殺人兇手。”

而這時，離批捕期限還剩最后兩天。捕與不捕，成為彭少勇的兩難抉擇。

“如果錯誤批捕王玉雷，有可能造成另一個冤假錯案；如果不批捕，則有可能成為一個懸案，也有可能面臨被害人家屬上訪、網(wǎng)絡炒作、犯罪嫌疑人出逃再次作案等風險。”彭少勇如實說出自己當時的顧慮。

種種壓力之下，彭少勇堅持“疑罪從無”。

“嫌犯不構(gòu)成犯罪，當然不能批捕。”彭少勇告訴記者，越是關(guān)鍵時刻，越要審慎用權(quán)。隨后，彭少勇指導順平縣檢察院做出了不予批捕的決定。同時，為了盡快偵破此案，檢察機關(guān)啟動引導偵查機制。彭少勇帶領(lǐng)辦案干警研究出9條補充偵查意見，其中第一條便是對現(xiàn)場提取的手套重新進行技術(shù)鑒定。

起初，對手套DNA的鑒定毫無發(fā)現(xiàn)，直到滄州市公安局鑒定中心對手套內(nèi)側(cè)毛絨檢測后，發(fā)現(xiàn)了另外一個人的DNA。經(jīng)過比對，認定同村村民王斌有作案嫌疑。歸案后，王斌承認自己攜帶事先準備好的U型槽鋼，殺害了被害人王偉。

2014年7月14日，順平檢察院以故意殺人罪批捕了真兇王斌，真相終于在彭少勇的堅持下得見天日。

彭少勇曾說，陷入困境不可怕，畢竟正義終將會戰(zhàn)勝邪惡。此時，距離作出不批捕決定已有116個日夜，堆積在他心頭的憂慮終于徹底消散。

33年的職業(yè)堅守：不枉不縱 不錯不漏

憑借此案，彭少勇出了“名”。

認真辦好一起案件，不難，難的是將認真的態(tài)度滲透至自己的職業(yè)生涯。彭少勇做到了。從檢33年來，他一直將“不枉不縱、不錯不漏”作為自己的工作底線，即便是10年前的案子，只要他經(jīng)手辦過，就一定會負責到底。

2005年，彭少勇帶隊查辦航空證券保定營業(yè)部原經(jīng)理范建華貪污、挪用公款5.6億元一案。他組建了“特別偵查隊”，先后赴17個省市調(diào)查取證，調(diào)取證人證言1200余份，書證3萬余份，作出審計報告540份。

“范建華貪污、挪用公款大部分，都用來在全國各地購買了寫字樓、住宅和股權(quán)。”彭少勇說，“追贓，并不是銀行一劃賬那么簡單。追回一筆錢，有時要花上半年、甚至一兩年的時間。”

盡管追繳贓款行動艱難，在2008年，彭少勇仍追回了3.6億元。

然而，2008年，彭少勇因為工作調(diào)整調(diào)離了反貪崗位。隨后，有的因為工作需要，有的因為退休，幾乎所有辦理此案的檢察人員也相繼離開了反貪局。這讓彭少勇揪心。

“這個案件的案卷資料，疊起來就有3米高。如果換人接手這個案件，光是了解案件就相當費時。”彭少勇道出讓他揪心的理由。“而且，這5.6億的涉案款項，大部分是職工住房公積金的委托理財資金，涉及保定千家萬戶的切身利益，把這些錢追回來也是我們的心愿。”

于是，彭少勇主動申請繼續(xù)領(lǐng)導該案的追繳工作。

七年來，他利用周末、節(jié)假日和出差辦案的時間，跑了十幾個省，僅去年就追繳回了幾千萬元。在采訪中，彭少勇告訴記者，到今年年底有望將全部贓款追回。

十年，他為國家、為人民追回了數(shù)億元，而人生又有幾個十年？彭少勇的堅持，令所有同事敬佩。

談起彭少勇，幾乎所有人都對他“豎起大拇指”，而他則是以更加嚴格的標準要求自己。在保定市院無論分管何種業(yè)務，注重細節(jié)、用證據(jù)說話，一直以來是他工作的準則。

對此，現(xiàn)任保定市檢察院公訴二處處長馮國華深有體會。

時任監(jiān)所處副處長的馮國華回憶，2012年，監(jiān)所處收到一個看守所在押人員被毆打而絕食的線索。作為辦案的檢察人員，馮國華首先想到的是公安機關(guān)的刑訊逼供。而彭少勇卻對他說，“如果這個人是被公安偵查人員所毆打，為什么舉報資料的來源是市公安局？”在彭少勇看來，沒有證據(jù)，任何情況都是猜測。

“隨后，我們調(diào)取了看守所三天的錄像，一分鐘一分鐘地看。經(jīng)過比對錄像，發(fā)現(xiàn)是看守所的干警對在押人進行的毆打。”馮國華說。

“證據(jù)就是核心，證據(jù)就是法寶，整個辦案的過程就是‘辦證據(jù)’的過程。檢察機關(guān)辦案，沒有任何東西比證據(jù)更重要。”彭少勇強調(diào)說。

公正，他愿窮盡一生來追求

善于創(chuàng)新、敢于創(chuàng)新，是有關(guān)彭少勇的另外一組形容詞。

用同事的話說，“彭檢走到哪里，創(chuàng)新就帶到哪里”。用他自己的話來說，“案件辦得越多，就越要努力超越‘流水線辦案’的工作態(tài)度，有的放矢地對司法實踐中存在的問題進行理性探討，從制度上加以完善。”

“在創(chuàng)新工作方面，彭檢對我們的要求是一年要有一個經(jīng)驗在全省推廣。”馮國華說。

正是彭少勇的這種創(chuàng)新意識，讓他分管的偵查監(jiān)督、檢務公開、兩法銜接、綜合治理、民行檢察等多項工作走在了全河北省、乃至全國的最前列。保定市檢察院現(xiàn)正施行的《關(guān)于執(zhí)行死刑臨場監(jiān)督工作辦法》，就是彭少勇的一個創(chuàng)新之作。

2013年，刑訴法修改后，監(jiān)所檢察工作有了一個重大的改變，那就是監(jiān)所檢察部門新增執(zhí)行死刑臨場監(jiān)督職責。看似只是增加了一項監(jiān)督職能，可對于監(jiān)所檢察來說，短時間內(nèi)接手這項新工作，是一種不小的挑戰(zhàn)。

“新增的監(jiān)所檢察職能，要么以前是別的部門負責，要么就是新的業(yè)務種類。”實踐中，如何保障監(jiān)所檢察監(jiān)督的時候不錯殺在押犯，是一個關(guān)鍵性的問題。因為“監(jiān)所檢察官只有在法院通知執(zhí)行時，才能了解案情。”馮國華解釋道。

為了讓監(jiān)所檢察履行好這一監(jiān)督職能，時任冀中地區(qū)檢察院檢察長的彭少勇，歷時一個多月調(diào)研，帶領(lǐng)干警草擬了《關(guān)于執(zhí)行死刑臨場監(jiān)督工作辦法》（下稱《辦法》。后經(jīng)征求意見，對草稿做了17次修改。最后，經(jīng)過保定市檢察院檢委會研究一致通過，《辦法》正式實行，并被推廣到河北全省施行。

2012年至2013年，彭少勇還帶領(lǐng)案管人員，分別到保定24個縣、區(qū)檢察院案管辦現(xiàn)場調(diào)研，了解案件管理工作的第一手資料，創(chuàng)立了“三級審查把關(guān)”案件受理制度。

而就是這樣一個凡事喜歡親歷親為的副檢察長，卻飽受著病痛折磨：腎結(jié)石，每半年就要去醫(yī)院碎一次石；膝蓋半月板磨壞，不能攀爬樓梯；低血糖，因工作忙不能按時進餐導致頭暈……從檢33年來，彭少勇從未因為身體上的病痛耽誤工作，“凡是有重大的案件，無論是審訊還是開庭，他都到場，很少中途離開”。

2015年，授予彭少勇的榮譽紛至沓來：1月，被評為“2014年度河北省十大法治人物”；2月，被評為全國十大“群眾最喜愛的檢察官”；10月9日，被授予“全國模范檢察官”和“河北省優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”的榮譽稱號。

當問及感受，他說，“榮譽是過去，也是起點。獲得這些榮譽后，我更要把每一個案件辦成鐵案，更要對得起法律，更要對起老百姓，更要對事實負責、對當事人負責、對自己負責。”（于子茹）