近日，發生在四川崇州的惡犬咬傷兩歲女童事件引起廣泛關注。受此影響，多地相繼開展了犬只管理集中行動——安徽合肥宣布發現出門遛狗不牽繩的情況，將對相關犬只進行捕捉直至找到主人，并將視情況給予主人警告或罰款處理；四川仁壽綜合行政執法局執法人員在廣場、小區等場所免費給犬只主人發放犬只牽引繩；多地再次明確發布了禁養烈性犬名錄……

倡導文明養犬，及時排查可能威脅人身安全的流浪狗并妥善進行處理本是好事。不過，幾天內兩起“驅趕流浪狗致其死亡”事件的出現，又掀起了對另一話題的爭論：正確的犬只管理到底應該怎么做？

10月21日，遼寧一高校就網傳“保安吊死流浪狗”一事發布情況通報，表示情況屬實，已對涉事安保人員予以辭退處理，對部門負責人追究管理責任；此前一天，重慶某學院發布通報，學校保安在驅趕流浪狗過程中致其死亡，其確存在不當行為，已被停職。根據《重慶市養犬條例》，對正在傷人的犬只，任何人可以采取措施進行控制；難以控制的，可以就地捕滅。從已有報道來看，涉事流浪狗當時并未處于“難以控制”狀態。

類似的規定，在多地犬只管理辦法中都可以查閱到。也就是說，即使是流浪狗，人們也不能隨心所欲地進行處置，更不能隨意取其性命。

規定之外，以粗暴方式捕殺流浪狗還有悖于人性之善。從遼寧和重慶兩地學校學生在網絡上的發言來看，意外死亡的兩只流浪狗都在校園里生活多時，平日里與師生“和平共處”。類似情況在許多高校都存在，不少學生還將“混出名氣”的流浪貓狗戲稱為“學姐”“學長”。

有統計數據顯示，截至2021年，我國共有流浪犬4000余萬只，寵物犬數量超過5400萬只。近年來，每有像惡犬傷人這樣的極端事件發生，不同群體之間就會爆發激烈爭論。

擺脫戾氣理性而言，這并非無解的事：養犬要文明，治犬同樣要文明——采取必要措施防止犬只傷人毫無疑問是應該的、必須的，但與此同時，因為一只狗的過錯而株連所有狗、以“保護人”為名惡意害狗、殺狗的行為也不能被提倡和允許。

在現代城市，受多種因素影響，犬只管理不是一件易事，但這并不意味著人們就無計可施。早在數年前，華東師范大學小動物保護協會就將常駐校園的流浪狗集中圈養在學校一處，每天早晚都有協會成員負責遛狗。去年9月，因報名遛狗的同學超標，該校“流浪狗不夠用”的話題還登上了社交平臺熱搜榜。不少網友為此點贊，認為這在很大程度上解決了流浪狗傷人或被人傷害的問題。

上述做法或許不能直接復制，但依靠制度創新和科技發展優化犬只管理是可以做到的。比如，身份芯片的植入可以減少犬只走失或被遺棄的可能；針對不文明養犬行為出臺更具約束力和震懾力的法律規定；增加規范化、標準化的收容場所控制流浪狗數量，等等。

把犬只管理好，絕不是出了事后轟轟烈烈干一場或一年搞一次專項治理就能實現的。它恰恰要求各方在絕大多數“沒出事”的日子里細致、耐心地做好工作，防患于未然，積跬步以至千里。